Skip to content
Retour
ÉVALUATION DU POTENTIEL DE TRANSFORMATION DES MILIEUX DE VIE EXISTANTS

Les terrains à mobiliser

Cette étape vise à identifier, à l’intérieur du périmètre d’urbanisation, les terrains sous-utilisés susceptibles d’être mobilisés afin de soutenir la consolidation et la transformation des milieux de vie existants.

Temps estimé et intrants recommandés
Sous-étapes et tâches à réaliser
15 heures
  • ◉◉〇〇 Analyse
  • ◉◉〇〇 Géomatique
Sous-étapes : Toutes
  • Données géoréférencées issues du rôle d’évaluation foncière le plus récent
  • Documents ou études pertinentes sur les espaces sous-utilisés
  • Produire des cartesProduire des cartes
  • Renseigner le tableau synthèseRenseigner le tableau synthèse

A. Repérer les terrains sous-utilisés

Cette sous-étape vise à identifier les terrains qui présentent une sous-utilisation foncière et à évaluer l’ampleur des espaces potentiellement mobilisables.

Qu’est-ce qu’un terrain sous-utilisé?

Un terrain est considéré comme sous-utilisé lorsqu’il:

  • est vacant;
  • est faiblement construit;
  • présente une valeur bâtie faible par rapport à la valeur foncière;
  • est fortement minéralisé;
  • accueille des usages incompatibles avec le contexte actuel ou souhaité.

Un terrain sous-utilisé n’est pas nécessairement un terrain facile à transformer. Il s’agit d’un point de départ analytique, non d’une conclusion.

maps

Localiser les terrains vacants

Sur la carte de base, identifier l’ensemble des terrains non construits.

  • Terrains vacants
Visualiser l’exemple
16-terrains vacants
maps

Localiser les terrains faiblement construits

Sur la carte de base, à l’aide d’un gradient de couleurs, identifier les terrains où l’emprise du bâtiment est faible par rapport à la superficie du terrain, selon des seuils adaptés à la réalité municipale.

À quel moment un terrain faiblement construit devient-il sous-utilisé?

Il n’y a pas de réponse unique à cette question. Le coefficient d’emprise au sol (CES) à utiliser pour évaluer si un terrain est sous-utilisé ou non dépend du contexte et de la moyenne des CES de tous les terrains. Différencier les taux de CES permet d’évaluer un potentiel constructible de chaque terrain.

 

  • CES 2,5% et moins
  • CES entre 7,5% et 10%
  • CES entre 2,5% et 5%
  • CES entre 10% et 12,5%
  • CES entre 5% et 7,5%
Visualiser l’exemple
17-terrains faiblement construits
maps

Localiser les terrains à faible valeur bâtie

Sur la carte de base, à l’aide d’un gradient de gris, identifier les terrains où la valeur du bâtiment est faible par rapport à la valeur du terrain, selon des ratios adaptés à la réalité municipale.

À quel moment un terrain à faible valeur bâtie devient-il sous-utilisé?

Il n’y a pas de réponse unique à cette question. Le ratio de la valeur du bâti sur la valeur du terrain à utiliser pour évaluer si un terrain est sous-utilisé ou non dépend du contexte et de la moyenne de tous les terrains. Différencier les ratios permet d’identifier les terrains qui seront convoités en priorité par les promoteurs et d’évaluer le degré d’effort à fournir pour y opérer une transformation.

 

  • Valeur du bâti 0 à 0,5x la valeur du terrain
  • Valeur du bâti 1 à 1,5x la valeur du terrain
  • Valeur du bâti 0,5 à 1x la valeur du terrain
Visualiser l’exemple
18-terrains à faible valeur bâtie
maps

Localiser les terrains fortement minéralisés

Sur la carte de base, identifier les terrains fortement minéralisés et/ou occupés par du stationnement.

  • Stationnements extérieurs
  • Grandes surfaces minéralisées
Visualiser l’exemple
19-terrains fortement minéralisés
maps

Localiser les terrains aux activités incompatibles à la cohabitation

Sur la carte de base, identifier les terrains accueillant des activités incompatibles avec les usages environnants ou souhaités, notamment en raison de nuisances (bruit, pollution, odeurs), et que la municipalité gagnerait à relocaliser.

L’identification d’une incompatibilité ne présume pas d’une relocalisation à court terme, mais permet d’anticiper des scénarios d’évolution.

 

  • Activités incompatibles
Visualiser l’exemple
20-terrains aux activités incompatibles
maps

Compiler tous les terrains sous-utilisés

À partir des cartes 16 à 20, rassembler tous les terrains sous-utilisés.

Certains terrains (parcs, cimetières, milieux protégés) doivent être exclus à la suite d’une validation supplémentaire des résultats qu’offrent les données géomatiques.

À cette étape, un terrain difficilement constructible ne doit pas être exclu puisqu’il pourrait présenter un intérêt stratégique pour d’autres objectifs (verdissement, mobilité, équipements) identifiés dans une prochaine étape.

 

  • Terrains sous-utilisés
Visualiser l’exemple
21-terrains sous-utilisés

B. Situer les terrains dans la structure territoriale

Cette sous-étape vise à comprendre la valeur stratégique des terrains sous-utilisés en les replaçant dans la structure territoriale définie à l’étape 1.

maps

Situer les terrains sous-utilisés par rapport aux sous-ensembles

Sur la carte 21 des terrains sous-utilisés, lorsque le parcours complet est suivi, superposer la carte 13 des sous-ensembles pour associer chacun d’eux.

Visualiser l’exemple
22-terrains sous-utilisés par rapport aux sous-ensembles
maps

Situer les terrains sous-utilisés par rapport aux secteurs stratégiques

Sur la carte 21 des terrains sous-utilisés, superposer la carte 15 des secteurs stratégiques pour associer chacun d’eux.

Visualiser l’exemple
23-terrains sous-utilisés par rapport aux secteurs stratégiques
filter

Colliger l’information

Dans le tableau synthèse, identifier les terrains sous-utilisés sur une ligne distincte en prenant soin de les regrouper par secteur:

  • Colonne 1: identifier le type de secteur (stratégique principal, stratégique secondaire ou non stratégique) ainsi que le nom de la concentration d’activité ou du sous-ensemble concerné, le cas échéant.
  • Colonne 2: (réservée à l’étape 5)
  • Colonne 3: identifier le terrain et les critères de sous-utilisation observés.

 

Devons-nous analyser et colliger l’information pour tous les terrains sous-utilisés?

Pour la suite de la démarche, les terrains sous-utilisés identifiés comme étant dans un secteur stratégique doivent être analysés en priorité, particulièrement dans le cadre du parcours allégé. 

Il demeure toutefois pertinent d’effectuer la démarche d’analyse pour l’ensemble des terrains sous-utilisés afin de comprendre les limites de la transformation possible lorsque ceux-ci ne sont pas localisés dans un secteur stratégique, en plus d’avoir les outils pour répondre à d’éventuelles demandes de transformation.

© 2026 Tous droits réservés Vivre en Ville | Design + code Les Manifestes